با توجه به التهابات پیش آمده در یکی از سایت های اشتراک مطالب فارسی، و با توجه به سئوالات مکرر کاربرانی که قصد پیوستن به سبزلینک را داشته اند، بر آن شدیم با آقای مهدی سحرخیز، رییس شورای سیاست گذاری سایت، مصاحبه ای داشته باشیم، تا بصورت صریح مواضع سبزلینک پیرامون نحوه برخورد سبزلینک با مطالبی که رنگ و بوی ضد دینی دارند اعلام گردد.
با عرض سلام، جناب آقای سحرخیز، آیا از التهاباتی که در پی تصمیم گیری های تازه مدیران سایت بالاترین در راه ندادن لینک هایی با مضامین توهین و نقد دین به صفحه اول سایت، آگاه هستید؟
بله- ظرف چند روز گذشته، بیشتر مباحث مطروحه در شبکه های اجتماعی، پیرامون این مساله بوده که طبعا بنده هم از آن خبر دار شده ام.
شما فکر میکنید، که چرا این التهابات رخ داد؟ یا بصورت واضح تر ، چرا مدیران بالاترین مجبور به اخذ چنین تصمیمی شدند؟
آنچه مشخص است، این که جایگاه بالاترین تا حدودی بین مخاطبینش، به ویژه قشرهایی با گرایش های مذهبی تر افت کرده بود، و مدیران بالاترین شاهد چنین افتی بوده اند، که تصمیم به این امر گرفته اند. اما به گمان من این تمام ماجرا نیست، و راه انداری سایت های رقیب همچون سبزلینک هم تاثیر خاصی در این رابطه داشته است. شاید آن ها نگران آن بوده اند که اقشار مذهبی تر جذب این شبکه ها بشوند.
در این صورت شما فکر میکنید، که این تصمیم آن ها، سبب ریزش نیروهای غیر مذهبی تر نخواهد شد؟
مسلما عوارضی داشته است، که این التهابات نشانی بر درستی آن است.
میخواهم تا حدی بحث را ریشه ای تر مطرح کنم. شما به عنوان یک شخص فعال در عرصه خبری و مجازی فارسی، دلیل این تصمیم گیری های مقطعی و گاها متناقض، را در چه میبینید؟ آیا اصولا درست است که مدیران یک سایت اشتراک مطلب، خود را در جایگاهی قرار دهند، که بخواهند در مورد عقاید دیگران و درستی یا نادرستی آن قضاوت کنند؟
اتفاقا به بحث خوبی اشاره کرده اید. ابتدا بگویم که در میان هسته اولیه سبزلینک کاربرانی از بالاترین بودند که نسب به سیستم مدیریتی آن انتقاد داشتند، و به همین منظور به فکر یک سیستم رقیب بودند تا نقایصی که در بالاترین بود را رفع نمایند. پس جواب سئوال شما، این خواهد بود که مدیران سبزلینک هرگونه دخالت در نحوه رقابت کاربران و جانبداری از برخی از آن ها را صحیح نمیداند.
جمع بندی حرف های شما این خواهد بود که یک سیستم منطقی حق ندارد آزادی های فردی را به هر دلیلی نقض نماید. و هر گونه دخالت در عرصه رقابتی بین مطالب، به ناپایدار شدن سیستم منجر خواهد شد، اما آیا چنین رویکردی در عرصه اجرایی امکان پذیر است؟
بله، دقیقا چنین اعتقادی داریم. اما مسلما بین اجرا و اهداف ناهماهنگی هایی ممکن است بوجود آید. اما سعی ما در سبزلینک آن است که برای مدیران نقش فراقانونی قایل نباشیم، و قانون برای همه کاربران، از هر طیف و گروهی، یکسان باشد.
جناب سحر خیز، این که آزادی یکسان برای همه فارغ از هر دید و نگاهی باشد، امری صحیح و مقبول است. اما خودتان بهتر میدانید که حکومت جمهوری اسلامی، پس از اعتراضات وسیع مردم در پاسخ به کودتای انتخاباتی، و نقش مهم شبکه های اجتماعی در توزیع اخبار و انتشار صحنه های جنایت عمال خود، همواره سعی کرده است که از میزان مقبولیت و همسنخی آن ها در میان مردم داخل کشور بکاهد. برخی از فعالین دنیای مجازی اعتقاد دارند که یک نیروی متمرکز در پس این هجمه ها به مذهب میباشد تا به نوعی انشقاقی بین مردم بوجود آورد. حتی جناب آقای مهندس میرحسین موسوی نیز به درستی به در دست داشتن حکومت در این روند اشاره کردند، فکر نمیکنید که این فضای آزاد و بدون مدیریت، بتواند دست آن ها را در نیل به اهدافشان بازتر کند؟
اتفاقا حرف های شما را کاملا قبول دارم و شواهد بسیاری بر تشکیلاتی کار کردن برخی از هتاکین وجود دارد. اما مدیران سبزلینک اعتقاد دارند که حق ندارند آزادی یک نفر را که اندیشه ای مثلا در نقد دین دارد را تنها به دلیل سواستفاده احتمالی ارتش سایبری کودتاچیان مختل کند. مشکل کار از جای دیگری است. وقتی ما شعار میدهیم که ما بیشماریم، چرا نباید این بی شماران بتوانند با دلیل و استدلال مواضع بر حقشان را نشان دهند. اگر آن ها تشکیلاتی کار میکنند، خوب دیگرانی که منتقد روند آن ها هستند هم تشکیلاتی کار کنند. بزرگ ترین مشکل مدیریتی بالاترین هم همین است. با ملاحظاتی که آن ها دارند، گاها بصورت یکجانبه وارد عمل میشوند، و جانب طرفی را میگیرند. یعنی مقصر اصلی وضعیت بالاترین خود مدیرانشان هستند. اگر از روز اول سعی نکرده بودند که در صحنه تعادل نیروهای فعال دست به برند، و اجازه داده بودند خود سیستم به تعادل برسد، امروز نباید این چنین تصمیماتی میگرفتند که با تصمیمات قبلیشان در تناقض است. و یا وقتی مدیران بالاترین بصورت خارج از عرف در حمایت از یک کاربر، وارد میدان میشوند و تنها طرف دیگر را محدود میکنند، خوب مشخص است که این سیستم همیشه یک نیروی بالا سری نیاز خواهد داشت تا وضعیت غیر تعادلی را به سمت مطلوب مدیران هدایت نماید. و برخی نیز مسلما در گاه شاکی، خواهند بود. دیروز مذهبی ها بودند، امروز غیر مذهبی تر ها و فردا منتقدان عملکرد مدیریت در حمایت از اشخاص نزدیک.
خوب جناب سحر خیز، به هر حال باید مرزی بین نقد و انتقاد قایل بود؟ آیا شما منکر این هستید؟ و در صورت موافقت در سبزلینک چه تمهیداتی برای برخورد با لینک ها و مطالب توهین آمیز قایل خواهد شد؟
ما اعتقاد داریم که ما مسئول تشخیص اهانت ها نیستیم، این عرف جامعه است که مرز اهانت و انتقاد را تشخیص میدهد. ما در سبزلینک به هر کس این آزادی را داده ایم، که هر جور که فکر میکند، صحبت کند، هر جور که میخواهد لینک بفرستد. اگر کسی مطلبی را نپسندید، میتواند از کنارش رد شود. فلسفه حذف لینک ها اشتباه است و ما بخاطر همین منفی در سبزلینک قرار نداده ایم. تمهید تیم سبزلینک، گزینه اسپم بوده است. چنانچه مطلبی با یکی از مواد مندرج در صفحه قواین تغایر داشته باشد، کاربران میتوانند با کلیک کردن اسپم مدیران را از غیرقانونی بودن آن مطلع نمایند. لینک اسپم شده در صحفه مطالب تازه و منتشر شده سایت، برای کسی که گزارش اسپم داده است، دیگر قابل مشاهده نخواهد بود. و چنانچه به صفحه خود لینک هم برود، آن را بصورت محو و کمرنگ تری خواهد دید. در سیستم نیز این تمهید را اندیشیده ایم که چنانچه تعداد این اسپم کردن ها، از حدنصاب خاصی که این حد نصاب بصورت دینامیکی با تعداد کاربران فعال تغییر میکند، بیشتر شود، بصورت اتوماتیکی حذف شود.
نظر شخصی شما در مورد لینک های ضدمذهبی چیست؟
بنده اصولا با هر نوع توهینی مخالفم، بویژه توهین به اموری که برای برخی رنگ تقدس به تن دارد. اما این دلیل بر این نیست که انتقادی در مورد اموری که مورد احترام بنده هستند را برنتابم. در مورد مصداق توهین هم گفتم، بنده و دیگران دوستان سبزلینک، معیار و شاخص تشخیص این مرز نیستیم و خود کاربران تصمیم گیر هستند. هر چند شخصا، از مشاهده چنین لینک های توهین به اسلام شدیدا ناراحت میشوم و سعی میکنم در صورت نیاز بصورت مستدل پاسخ دهم.
تکلیف آرمان هایی که بخاطر آن سایت را تاسیس کرده اید، چه خواهد شد؟
تمامی تیم سبزلینک جزو راسخ ترین افراد نسبت به اهداف جنبش هستند. و تا کنون هم تمام تلاششان برای کمک ها موجود بوده است. ما اعتقاد داریم که آرمان آزادی بیان، جزو لاینفک از مطالباتی است که مردم در جنبش سبز دارند و سعی در تضمین برقراری آن داریم. مضاف بر این که تیترهای یک سایت در اختیار مدیران است، و اخبار رسمی و موثق عموما مرتبط با جنبش را از آن طریق اطلاع رسانی میکنیم.
با تشکر از وقتی که برای این مصاحبه اختصاص دادید
